Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_127832} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Bra komp. og et pent bilde dette her, men litt vel mørkt(ivertfall på min pc) ville også kuttet litt på høyre side. Likte heller ikke helt den kunstige belysningen i forgrunnen.
Likte spesielt komposisjon, steiner/fjelltopp.
Geir.
Dag T.
Jeg reagerer også på den kunstige belysningen i forgrunnen, og ville kuttet på venstresiden nesten inntil skyggen fra den store steinen. Bortsett fra det er det et fint nattbilde.
Tom R.
Flott komponert bilde i fine omgivelser.
Flott plasering av elementenne i bilde her, men det er vist noe kunstlys
som forstyrrer litt. Har du glemt å slå av billysene, de kan vises på ca 50m under lange exponeringer.
Tom:)
Torgeir S.
Du er inne på noe her men personlig synes jeg steinen i forgrunnen ble vel domminerende. Jeg tror jeg ville likt det bedre om du trakk deg litt lengre unna den slik at den ble litt mindre i motivet.
Mvh. Torgeir
Frank K.
Hei!
Jeg synes ikke kunstlyset var noe problem. Ihvertfall ikke når man ser resultatet av hvordan det viser seg på steinen og måten den bryter med det monotone blå/hvite. Hovedlyskilden her er vel månen med 'Aron mat' et godt styke bak. Det var mindre månelyst her bilde nr. 147137 hvor lyset i fra den nevnte slakter var mye mer graverende. Jeg har jukset litt (sett en tidligere tekst) og ser at formen gjenspeiler seg i mellom denne steinen og Blåmann minst 1000 høydemeter over. Hva er det for en skygge som viser seg midt i mellom og over det to steinene?
Flott stemning og god komposisjon.
Bjørn J.
Takk til alle for kommentarer!
Det svake kunstlyset er tilsiktet, og som Frank Kræmer sier, det bryter med det blå nattlyset.
Mye av poenget med bildet er ellers nettopp spenningen/speilingen mellom steinen og toppen.
Den skyggen så jeg ikke før nå - mulig noe rusk i kameraet. Skifte av objektiv i bil er en dårlig ide, det er utrolig mye støv i bevegelse i en bil. Iallefall i min.
Kjetil S.
Hei Bjørn.
Bortsett fra at skyggen av steinen blir litt ''tufsat'' og brutt pga. det kunstige lyset, så syns jeg det tilfører en fin kontrast i bildet.
Hvis den skyggen oppe e sia er støv så er det nå et rart støv.
K.
Dag T.
Jeg ser poenget med å lyse opp steinen, men jeg liker ikke at det lyser opp sneen også...
Odd Tore S.
Jeg synes at motivet med fjell og stein med form som gjentar seg er vellykket og natuligvis hovedbeholdningen i bildet.
Jeg kan også leve med det ekstra lyset, selv om det med fordel kunne vært begrenset til steinen og holdt unna skyggen av denne. Den blå diffuse skyggen, kan det være en avrundet renne/fordypning i snøen? Den gjør ikke meg noe.
Odd Tore
Kristian S.
Syns det blir tomt. Ikke noe spesielt lys, eller innhold. Bare en stein, liksom...
KES
Rune L.
Pent bilde. Bra stemning. Men som allerede påpekt, så ødelegger kunstlyset mye.
R
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Likte spesielt komposisjon, steiner/fjelltopp.
Geir.
Flott plasering av elementenne i bilde her, men det er vist noe kunstlys
som forstyrrer litt. Har du glemt å slå av billysene, de kan vises på ca 50m under lange exponeringer.
Tom:)
Mvh. Torgeir
Jeg synes ikke kunstlyset var noe problem. Ihvertfall ikke når man ser resultatet av hvordan det viser seg på steinen og måten den bryter med det monotone blå/hvite. Hovedlyskilden her er vel månen med 'Aron mat' et godt styke bak. Det var mindre månelyst her bilde nr. 147137 hvor lyset i fra den nevnte slakter var mye mer graverende. Jeg har jukset litt (sett en tidligere tekst) og ser at formen gjenspeiler seg i mellom denne steinen og Blåmann minst 1000 høydemeter over. Hva er det for en skygge som viser seg midt i mellom og over det to steinene?
Flott stemning og god komposisjon.
Det svake kunstlyset er tilsiktet, og som Frank Kræmer sier, det bryter med det blå nattlyset.
Mye av poenget med bildet er ellers nettopp spenningen/speilingen mellom steinen og toppen.
Den skyggen så jeg ikke før nå - mulig noe rusk i kameraet. Skifte av objektiv i bil er en dårlig ide, det er utrolig mye støv i bevegelse i en bil. Iallefall i min.
Bortsett fra at skyggen av steinen blir litt ''tufsat'' og brutt pga. det kunstige lyset, så syns jeg det tilfører en fin kontrast i bildet.
Hvis den skyggen oppe e sia er støv så er det nå et rart støv.
K.
Jeg kan også leve med det ekstra lyset, selv om det med fordel kunne vært begrenset til steinen og holdt unna skyggen av denne. Den blå diffuse skyggen, kan det være en avrundet renne/fordypning i snøen? Den gjør ikke meg noe.
Odd Tore
KES
R